Дмитрий Астрахань
@astrahandm
«Болты в томате» для ценителей боевой техники, оружия и экипировки
Как массовые МОГ и ПВН изменяют нашу культуру ношения СИБЗ и снаряжения
Как вспомнит постоянный читатель, рубрика "Болты в томате" начиналась с темы средств индивидуальной защиты и снаряжения. Мы поговорили с вами про бронежилеты, шлемы, очки и массу других предметов. Но не трогали такую тонкую вещь, как культура их ношения. Поскольку, как-бы сейчас неожиданно это не прозвучало, но всё это правильно работает только тогда, когда это надето на бойца, причём не любым, а именно правильным образом. А с этим у нас исторические проблемы.
Начнём со шлемов, которые чем дальше от ЛБС, тем чаще бывали расстегнуты, или вообще лежали где-то рядом, но не надеты. Как вы понимаете, шлем лежащий под сидением - голову не защищает. С расстегнутыми ремешками ситуация примерно та же, но тут ещё и культура примешивается. Миф о том, что застегнутый подвес ломает шеи и крутые опытные парни его никогда не носят глубоко въелся в культуру. Так он смог пережить несколько поколений шлемов и подвесов, передаваясь как в устной традиции, так и тиражируемый недобросовестными авторами в прессе и художественных произведениях.
Аналогичная, примерно, проблема с защитными очками. Дикие легенды про погибшего в запотевших очках бойца смешанные с прижимистостью мужика, которому эти очки надо покупать за свои кровные - творят чудеса. Плюс очки ещё и долго воспринимались как элемент тактикула, страйкбола и вообще не как часть имиджа опытного боевика.
Бронежилеты же, война довольно быстро научила людей носить. Но, поскольку они чаще всего и разгрузка с подсумками, а инструкции никто не читает, то в половине случаев их спускают пониже. Носят не так, как работает защита, а так, как удобнее кажется доступ к подсумкам.
Кто-то скажет, что опытные бойцы все это понимают или способны узнать от инструкторов. И это тоже правда, но касается она той небольшой части армии, которая рассчитывает на вступление в прямой контакт: штурмовики, разведчики, СпН. За отсутствием же обязательного обучения и закрепленых стандартов остальные, часто, полагаются на устную традицию и некое общее понимание.
Ситуации изменили растущие дистанции работы дронов, открытые машины, пункты воздушного наблюдения и мобильные огневые группы. Всем приходится ездить на открытых машинах, всем приходится стрелять, и никто не знает в какой момент это понадобится.
И вот за какой-то очень короткий срок массовая армия очень быстро увидела, как набегающий поток воздуха или прыжок на ямах скидывает вникуда расстегнутые шлемы. Поймала в лицо достаточное количество мошек, пыли и камней, чтобы поголовно иметь при себе очки. Все достаточное количество раз сели, встали и снова сели в кузовах, чтобы резко понять как подгонять броню по росту. А необходимость не просто возить с собой оружие, а иметь возможность быстро пустить его в ход, ещё и добавила ко всему этому умение правильно развешивать на себе подсумки и ремни. Массово в ходу дополнительная защита от осколков, совмещенная с сидением сзади, перчатки и даже, невиданное для нашей армии событие, наколенники! Пара ударов по мягкой части при езде в кузове и пара разбитых коленей при спешивании - наименьшее зло на фоне возможного поражения БЧ дрона. Но достаточно неприятно, чтобы работать гораздо лучше увещеваний всяких экспертов!
Как-бы это не звучало сейчас странно, но получилось, что там где артиллерия порождала фатализм, в стиле "нечего носить защиту, не спасёт" и прочие "свою мину не услышишь", дроны вынуждая солдат к активной обороне смогли сломать множество десятилетий проблем с СИБЗ и снаряжением! Теперь одеваться тактикульно, тюнинговать оружие и тратить на это деньги и силы круто, а не стыдно в любом возрасте и в любом роде войск. Да, всё это можно было сделать сверху и задолго до, как систему. Но хотя-бы так, жизнь мотивирует часто лучше, чем инструкции и наставления.
