Решила чуть поработать в поту и слезах на фоне редеющей и жалкой копилки с золотом.
Ничего для этого не делала – пришли люди красивые, поманили деньгами, озадачили темами. Это все оттого, что вы мое это творчество не поддерживаете монетою, не сочувствуете. Поэтому творчества теперь чуть поменьше, а эпизодических вбросов с картинками – больше. Мне б стихи писать на склоне горы. Или жить у кого-то на вилле зверюшкою – экзотической, бесполезной, но чуть расширяющей представление о пирамиде потребностей.
Я б вам биографию вашу писала гекзаметром. Увековечивала бы вас в дивном слове и мраморе. Чтобы вас после Нолан экранизировал. Или инагенты приглашали на подкасты в Италии. У меня это, честно говоря, так работает: что в профессии, что в личной жизни кастрированной. Нужен просто импульс какой – дальше я уж сама всё придумаю. И достоинства ваши, и невероятные приключения. И за что вас любить. И почему вдруг вписать ваше имя в историю. У меня ж нет мозгов, но зато есть фантазия и подвижный флюгер для считывания инфополюшка. Я всегда знаю, куда повернуть насущное.
Честно говоря, с точки зрения профессии – было б крайне духоподьёмно заниматься прям павшими. Теми, кто уже обосрал всё, что мог – и сейчас оплачивает Мальдивы психологам. Что там нынче? Фильм "Колобок"? Потрясающий кейс, я б взялась Журавлёва вытащить, который в "Колобке" сыграл колобковое тулово, сперва съехав с глузду – да так основательно, что приходится теперь подавать в суд на поклонников. Позор, конечно, но как будто не окончательный.
Что-то есть, конечно, во мне материнское. Когда дурачков мне, скорее, жалко – и только потом, когда они уже окончательно скатятся – я могу и припечатать сверху. По социальному гробику.
"Что случилось-то?" – спросят из вас те товарищи, которые до такой степени счастливы, что российских новостей совсем не читают. Вышел "Колобок" – поделка обычная, возможно – сильно лучше каких-нибудь сраных "Бременских", но прокатчики решили, что фильм-то говно. И отодвинули премьеру "Человека-паука" голливудского. Чтобы, значит, было сразу понятно: иначе никак. Иначе "наше говно" не выдержит конкуренции.
И тут бы, конечно, режиссеру поделочки, сценаристам (к этим много вопросиков), дурачку Журавлеву и Харламову охуевшему – по пиарщику бы. По профессионалу с понятиями. Возрастному такому, который, кстати, застал СВОБОДНЫЙ ИНТЕРНЕТ в российском пространстве. Где за все прилетает в один момент, но и все можно откатить, если ты не дебилушка.
Но нет, человек, рожденный в 92-ом позднем годике, полагает, что сам с ситуацией справится. На фоне того, как решил, что актер. На фоне зыбкой славы от третьесортного шоу в "Контактике". Троллит зрителя на премьере, выделывая пассы руками, словно он - человек-паук – жрите с маслицем, вам другого не завезут, не заслужили, сермяжные. Присоединяется к травле человека-сантехника, который написал, что Колобок-то хуёв. И нарисован как залупа, и ровно так анимирован. А после жалуется на Интернет, где его начали травить и писать в сообщения, что тотчас вычислят по Айпи и наваляют, как Паук – Зеленому Гоблину.
И наблюдать неинтересно. Я б поучаствовала. Будучи четко и всецело на стороне Интернета Свободного, я всё равно немного "сверху" смотрю на репутационные кейсы-то. Это мне по профессии и биографии так положено. И вот пока считаю, что человек – дурачок, а не скотина, потерявшая уже все человеческое, я, как профессионал, сразу думаю: "Как это вытащить"? А не как притопить – с этим они сами справятся.
Хотя, конечно, всего я знать не могу. Мои "комики" все давно поразъехались, а эти – гонят такой порожняк, что я давно не смотрю никакого юмора. Вы как считаете, дурака надо жалеть? Это от лишней хромосомы они все устроили? Или реально деревенский дурак попал в переплёт, с которым не сталкивался – и рад бы не выглядеть дураком, но ни мозгов, ни опыта – не присутствует?
