Тут недавно флагманский орган пропаганды (это не критика, это с любовью и уважением, ваш покорный слуга с некоторыми китайскими визави был лично знаком и прекрасно взаимодействовал) внешнеполитического контура наиболее «национально-ориентированного» сегмента Компартии Китая, Global Times, сообщил о решительном шаге официального Пекина в деле защиты национальных интересов, борьбы с американской гегемонией и утверждению нового мирового порядка, основанного на уважении к международному праву.
Посмотрите на решительность, о которой потом с восторгом и опаской написали все, от Аль-Джазиры до Рейтер: Global Times: «Министерство торговли Китая (MOFCOM) издало „приказ о запрете“ в соответствии с соответствующими мерами и результатами оценки соответствующего рабочего механизма в отношении санкций США, введенных в отношении пяти китайских компаний, с требованием [прим. Кримсон: внимание:] не признавать, не применять и не соблюдать санкции США, говорится в сообщении министерства, опубликованном на его веб-сайте в субботу. Этот шаг направлен на защиту национального суверенитета, безопасности и интересов развития, а также на защиту законных прав и интересов китайских граждан, юридических лиц и других организаций. Приказ о запрете вступил в силу немедленно, согласно MOFCOM. Санкции были введены США на основании так называемых обвинений в причастности к иранским нефтяным сделкам». Прекрасно. Великолепно. Воодушевляюще. Суверенная демонстрация суверенности.
А знаете, какой вопрос не даёт мне покоя?
«Приказ о запрете» исполнения санкций против конкретных 5 компаний в КНР за покупку иранской нефти есть. Это великолепно и достойно всяческой похвалы. Но где же, где он, торжественный «Приказ о запрете» исполнения санкций против российской нефти (там, кстати, другой список пострадавших компаний, он не совпадает с «иранскими» санкциями)? Наверное, он был издан давно? Нет, конечно. Международные юридические компании отмечают, что это первый и уникальный (пока) случай применения этого механизма блокирования исполнения санкций в КНР (оценка от King & Wood, оценка от Stephenson Harwood).
Как же так, дорогие друзья? Неужели наши китайские партнёры сохраняют «санкции США» в качестве инструмента… политического и экономического воздействия… на своих дорогих, безлимитных, великолепных, дружественных северных братьев по антиколониальной борьбе с американской гегемонией? Мы не можем в это поверить, конечно. Будем предполагать, что они так засмотрелись на «олимпийку СССР», в которую метафорически облачена часть (к счастью, только часть, анти-анкориджская часть) российского внешнеполитического дискурса, и просто у них руки не дошли до правильного оформления приказа. Пекинская бюрократия, ну вы понимаете. Понять, простить, любить, учить китайский.