Anthropic — May 2026

Клод стал заметно умнее в работе с промтами для роликов - по крайней мере, я такого раньше не видел.

Дал ему бриф клиента на 15-секундный рекламный ролик. Мало того, что он удержал бриф в памяти, так ещё и поймал меня на том, что я поменял кейфреймы:

"Два момента на заметку: Майка зайца — в кейфреймах она зелёная. Я убрал прежний override в голубой, чтобы не было морфинга/мерцания цвета при оживлении кадров. Если по брифу всё-таки нужен голубой — лучше перегенерить стиллы зайца в голубом, а потом анимировать, чем менять цвет внутри ролика".

Дельно. Потому что именно так оно и работает:

"Если 15 сек одним проходом дадут дрейф персонажей, надёжнее резать на 2 генерации (0–8 с погоня+дверь, 8–15 с интерьер+пэкшот) и склеивать — скажи, распишу под такой вариант."

И последнее - попросил 2 варианта промта, но забыл прикрепить один кадр. Вместо того чтобы молча сгенерить что попало:

"Одно уточнение: в присланном наборе финал — это пэкшот на столе (@img-5). Для Варианта B (пролёт на стойку) отдельного кадра со стойкой в списке нет, поэтому я пометил место @img-counter[ВСТАВЬ_ССЫЛКУ] — вставь туда URL кадра с комбо на стойке выдачи (тот, что генерил раньше), либо используй Вариант A."

Такой точности и помощи я еще не видел, так что однозначно советую.

#говоритГусар

Несколько мыслей из сегодняшнего письма визионера и техно-стратега Питера Диамандиса.

Как меняется наш смысл жизни прямо сейчас - из-за ИИ?

▫️ Раньше мы спрашивали: что могут делать машины? Теперь мы должны спросить: ДЛЯ ЧЕГО люди должны быть? ▫️ Если машины могут писать, рассуждать, диагностировать, оптимизировать и убеждать, то человеческая ценность не может основываться на продуктивности. Смысл жизни не может быть "я выдаю больше, чем машина".

Что происходит с работой?

▫️ Наличие "работы" — современное изобретение времен промышленной революции. Исторически у большинства людей не было ничего отдаленно сравнимого. ▫️ Если уж на то пошло, мы возвращаемся к состоянию по умолчанию, где каждый сам определяет свое будущее.

Ватикан против, буддисты - за

▫️ Ватикан обозначил первую крупную религиозную позицию ПРОТИВ приписывания черт личности к ИИ. В послании Папы Льва XIV утверждается, что ИИ не находятся на сравнимом моральном уровне с людьми и не обладают внутренней жизнью или сознанием. ▫️ Это иронично противоречит Anthropic, которая занята разработкой «документов о душе» (soul documents) для своих моделей. ▫️ Буддийские монахи против католической доктрины: буддийские ордена в Южной Корее посвящают воплощенных ИИ в монахи, идя в прямо противоположном направлении. Ватикан, как полагают, может оказаться на неправильной стороне истории здесь, как и с гелиоцентризмом Коперника и Галилея.

Правительства выбирают скорость над безопасностью

▫️ Салим Исмаил (ещё один футуролог и стратег) прямолинеен: "Вы не можете замедлить это. Если вы замедлите это, другие люди улетят вперед. Это могло бы стать философским хребтом регулирования в стиле ЕС, но это не сработает". ▫️ Китайские передовые модели могут отставать от западных всего на три месяца. Задержка в 90 дней равносильна передаче лидерства Китаю. ▫️ В Белом доме был готов указ, требующий 90-дневного государственного рассмотрения моделей ИИ перед публичным выпуском. Церемония подписания была уже запланирована… Но затем Илон, Цукерберг и Дэвид Сакс резко выступили против, назвав это "думерским регулированием". Трамп отозвал его за несколько часов до подписания.

Адаптивное управление

▫️ Только ИИ может поспевать за ИИ. Салим точно подметил: "Вы не можете иметь линейное регулирование экспоненциальной технологии. Вам нужны ограждения, которые движутся со скоростью программного обеспечения, а не комитеты, которые движутся со скоростью факса". ▫️ Адаптивное управление: Салим выступал за аудиты в реальном времени, раскрытие информации и уровни подотчетности вместо ежеквартальных заседаний комитетов. Регуляторная модель не может поспевать за циклами моделей ИИ.

Оригинал письма тут

Развивающие установки Диамандиса тут

Любой может быть любым. Продакт — дизайнером и разработчиком. Дизайнер — продактом и разработчиком. Разработчик — продактом и дизайнером.

У недизайнеров время, когда они играют в дизайнеров, уже закончилось — все +- понимают, что сами могут сделать либо базовое, либо уродское, а те кто не понял, поймут уже завтра.

Фокус проявляется в том, что продакт, СРО или СЕО, где даже где дизайн неважен, не будут делать его сами — потому что иначе некогда своей работой заниматься будет, не хватит фокуса. Только если что-то быстрое/небольшое, ну и фиг с ними.

Что касается времени — все что кто-то наделал, завтра и всё следующие годы «это» будут вынуждены сами поддерживать. И кто еще на своем опыте это не понял — скоро поймут.

Все это хорошо для нас, потому что возвращает нас больше силы и власти, но — остается только вопрос отношения, которого пока еще очень много, что раз теперь есть AI, то дизайн хороший дизайнер делает очень быстро.

И это кстати отчасти правда — мы действительно ускорились, и уменьшились количеством людей.

Чего многие не понимают — это что ускорился ты только если у тебя люди с хорошими: а) фундаментальными навыками вроде граф дизайна и понимания как строится интерфейс б) разнообразными Хард скиллами (сайт, преза, ролик, етс) в) смекалкой и AI-инструментами — чтобы если надо было и какой-то быстрый плагин для фигмы собрал, или написал свод правил для Клода твоего руководителя, чтобы его преза получше собиралась

У последнего тезиса как обычно — сильные команды это понимают, и список требований к кандидатам теперь в неск раз длиннее, чем раньше, ибо учить некогда. До остальных чуть позже дойдет!

Оценка Anthropic ~ $1T, но они ведут себя как pre-seed стартап

И мы страдаем, потому что ничего лучше все равно не придумали.

Series H ( на этот раз точно последний ), $965B, обошли OpenAI по венчурной оценке. Годовая выручка $47B. Только Claude Code принёс $1B за полгода.

Но операционные процессы продолжают строиться, как в стартапе на 10 человек:

1. Раньше Claude Code держал контекст разговора час. Молча урезали до 5 минут. Каждый запрос стал стоить в 12 раз больше, юзеры доплачивали до +$1,582 за квартал. Признали баг только после того как разраб собрал доказательство через 120 тысяч тестовых запросов.

2. В апреле выпустили публичное признание: Claude Code просел из-за трёх факапов одновременно (урезали качество ответов, баг в памяти, зашили установку отвечать короче). Глава AI в AMD публично заявил что продукту "больше нельзя доверять" на фоне деградации моделей.

3. 60 сотрудников финтеха Belo забанили одной волной, затем апелляция клоду через гугл форму ( напоминаю, $1T оценка компании ), оказалось бан ошибочный. За последние полгода: 1.45M банов, 52K апелляций, отменили 1,700. Это 1.2%, вы так же можете пообщаться с AI поддержкой в надежде, что она вам поможет ( нет, и она тоже не держит контекст дольше 5 минут )

4. Когда-то давно Дарио ушёл от Сэма из-за конфликтов по поводу AGI и доступа к ИИ в прекрасном киберпанке будущего, но теперь это просто бизнес: Anthropic уже забанили сотрудников Cursor, OpenAi, китайских моделей, xAI, за то, что они используют Claude как бенчмарк и тестят свои модели поверх него.

5. Через дыру в обновлении утекло ~500к строк исходного кода Claude Code. Anthropic решили проблему радикально: кинули массовые жалобы на удаление и случайно снесли тысячи чужих проектов на GitHub.

Капа $1T. Саппорт на Google Form. Добро пожаловать в AI сектор 2026.

Главная ИИ-презентация года: как Google пересобирает свою империю

Если бы меня спросили, какое одно видео нужно посмотреть прямо сейчас, чтобы понять, как искусственный интеллект будет проникать в нашу повседневную жизнь в ближайшие годы, я бы без раздумий рекомендовал именно это.

Мы перевели презентацию Google I/O 2026. За последние годы мы видели кучу взлетающих технологий, вокруг которых мгновенно формировался жесткий синдром FOMO. Но Google - это гигант, который не может позволить себе тратить ресурсы на неустойчивые хайповые тренды. В этой презентации они наконец-то консолидировались: взяли всю свою огромную экосистему и показали четкое, системное видение того, как ИИ изменит абсолютно каждую сферу.

Выделил 3 главные мысли:

1. Агентная коммерция: конец эпохи маркетплейсов? Google закладывает фундамент, в котором привычные интернет-магазины и даже маркетплейсы в их нынешнем виде просто исчезнут.

Появляется универсальная корзина на уровне поиска. Неважно, где вы находитесь / листаете социальную сеть, смотрите видеохостинг или гуглите - вы в любой точке нажимаете «Хочу это», и товар падает в единую корзину. А как там дальше пройдет транзакция, спишутся деньги и оформится доставка - это уже забота межагентского взаимодействия (через протоколы UCP и AP2). На месте условных Wildberries и Ozon я бы поднапрягся.

2. Дерзкий переворот в поиске Google замахнулся на святое и полностью меняет саму суть поиска. Он превращается в некий ChatGPT на максималках. Самое интересное: они фактически отказываются от классической модели продажи ссылок в выдаче. В презентации скромно умолчали, на чем именно будут зарабатывать, но, судя по всему, монетизация уходит на второй слой. Мы просто говорим системе, чего хотим, а Google сам находит решение, попутно становясь главным продавцом билетов, авиакассой, навигатором и главным интернет-магазином в мире. Смело :)

3. Своё железо и автономный вайб-кодинг в 12 раз дешевле Google продолжает гнуть свою линию и делать ставку на собственные процессоры TPU, а не на GPU от Nvidia. И это железо уже выдает дикую скорость. В качестве демонстрации они показали свой ответ инструменту Claude Code - среду разработки AntiGravity 2.0 на базе Gemini 3.5 Flash.

На их TPU кодить получается в 12 раз быстрее (и значительно дешевле фронтирных моделей)!

Они показали кейс, как за 12 часов команда из 93 параллельных субагентов, сожрав 2.6 миллиарда токенов, с нуля написала целую работающую операционную систему (с планировщиком задач и файловой системой), потратив на API меньше 1000 долларов! Выглядит как фантастика.

Видео получилось монументальным, настоятельно рекомендую посмотреть.

Наш проф. перевод презентации можно посмотреть по ссылке: https://youtu.be/lXDKLIDhCR0

🪞 Mythos - модель, которую Anthropic отказалась выпускать. И причина не в «злом ИИ»

➡️Anthropic впервые публично заявили: одну из своих моделей они не выложат вообще никуда. Ни API, ни claude_ai, ни enterprise-доступа. Причина - кибербезопасность.

⏺Речь про Mythos: внутреннюю модель, которая во время тестов начала находить реальные zero-day уязвимости в OpenBSD, FreeBSD, FFmpeg и даже помогла построить exploit chain против macOS M5. Причём не через фаззинг или сигнатуры — модель просто читала код и рассуждала над ним.

➡️Самое неприятное в этой истории ⏺Mythos не обучали «быть моделью для поиска уязвимостей» ⏺Anthropic улучшали общие способности: код, reasoning, автономность ⏺Поиск багов появился как побочный эффект масштабирования ⏺Те же способности с высокой вероятностью появятся у следующих базовых моделей вообще у всех

⏺Anthropic прямо пишет: это не специализированный offensive AI. Это обычная следующая генерация модели, у которой внезапно “включилась” способность к vuln research.

Читать статью

Rick Academy 🦠 #статья

🚀 Большое обновление Chat AI Bot уже сегодня!

В центре внимания — две новые модели и долгожданная фича с трендами

🧠 Opus 4.8 Новейшая флагманская модель Anthropic, и теперь она доступна в нашем сервисе!

Заметно сильнее в рассуждениях и работе со сложными многошаговыми задачами: разбирает большие объёмы текста и кода за один проход, аккуратнее следует инструкциям и реже ошибается в длинных цепочках логики.

Отлично подходит для серьёзной аналитики, работы с кодом и объёмными документами

⚡️ Gemini 3.5 Flash Быстрая и экономичная модель Google для повседневных задач — мгновенные ответы, суммаризация, генерация и обработка текста почти без задержек. Идеальна, когда важна скорость

🌐 Gemini 3.5 Flash Search Та же Flash, но с доступом в интернет. Находит актуальную информацию в вебе и отвечает с учётом свежих данных — удобно для новостей, фактов и всего, что меняется в реальном времени

📈 Тренды — новая фича Создавайте популярные трендовые картинки из своих фото в пару кликов! Скоро сделаем подробный обзор нововведения

Что ещё в релизе: 📒Текстовые модели теперь можно добавлять в Избранное 💸 Снизили цены на ряд видеомоделей 🧹 Убрали несколько неактуальных текстовых моделей 💻 Добавили запуск кода прямо в чате — JS и Golang 🗂 Реорганизовали табы в окне выбора текстовых моделей 🖼 Улучшения в чате картинок 🐞 Исправили баги

Опробуйте новинки в удобном для вас формате:

✈️ Сайт

🎮 Приложение (на Android)

📱 Приложение (на iPhone)

😀 Телеграм-бот

Anthropic обогнал Open AI по капитализации и оценился в 900млрд долларов (такие нынче расценки на стартапы). История о том, как добро побеждает Альтмана - просто восторг.

Сам большой евангелист их продуктов и очень уважаю команду Антропика, которые сфокусированы, не отступают от своей корпоративной этики и методично выпускают самые крутые модели мира на меньшем финансировании. В топе выше GPT и так был Опус 4.6 предыдущего поколения, а сегодня уже вышел 4.8.. Когда мозги побеждают бабки это всегда круто)

@media_rare

Бесплатный курс по ИИ харнесу стартует завтра!

Мы подготовили недельную программу где упаковали свой полугодовой опыт работы с обертками вокруг Клода, ГПТ и других моделей.

В рамках этого курса вы узнаете: - Лучшие харнесы для разных типов работ от практика - Почему опенклоу написан криво - Что надо для того чтобы оптимизировать свою компанию/бизнес процесс в 26-27 году - зачем каждому человеку на земле знать что такое харнес

Если вам интересно, заходите.

Ежедневные материалы, новые записаные лекции, бонусы а так же ограничение мест и удаление лекций в течение 2ух дней.

В общем рекомендую зайти: https://t.me/kossolapovtrenning https://t.me/kossolapovtrenning https://t.me/kossolapovtrenning

Компании урезают ИИ-бюджеты из-за резкого роста незапланированных трат

Крупный бизнес начал массово пересматривать расходы на внедрение искусственного интеллекта из-за отсутствия реальной финансовой отдачи. Об этом со ссылкой на опрошенных ИТ-консультантов и руководителей технологических компаний сообщает издание Axios. Бизнес столкнулся с резким ростом счетов за ИТ-инфраструктуру на фоне минимального роста производительности труда сотрудников.

Microsoft отменила большую часть корпоративных лицензий на ИИ-инструмент Claude Code из-за высоких расходов, а в Uber назвали затраты на нейросети труднообъяснимыми. По данным источников, один из клиентов консалтинговых фирм потратил полмиллиарда долларов за один месяц, так как руководство не установило лимиты на запросы сотрудников. Часто работники тратят дорогие ИИ-токены на бытовые задачи вроде проверки погоды.

Apple превратит Siri в полноценного чат-бота

Инсайдеры Bloomberg раскрыли детали крупнейшего за 15 лет обновления голосового помощника Siri накануне июньской конференции WWDC. В новой операционной системе iOS 27 ассистент получит полный визуальный редизайн. Сервис глубоко интегрируют в панель Dynamic Island. Пользователи смогут вызывать его новым жестом — свайпом вниз от центра верхней границы экрана.

Новая Siri сможет отвечать на сложные вопросы, работать с файлами и фотографиями, а также сохранять историю чатов. В основе обновленного помощника лежит технология Gemini от Google. При этом пользователи получат возможность перенаправлять свои запросы в другие популярные нейросети — ChatGPT и Claude — через простое выпадающее меню.

Тестирование бета-версии начнется сразу после презентации, а официальный релиз запланирован на сентябрь этого года вместе с выходом iPhone 18 Pro.

🔥 Вышел новый Opus 4.8.

Выход опус 4.5 в ноябре 2025 сильно повлиял на мои рабочие процессы. Примерно с этого момента я ушел в "рабочий запой", который продолжается до сих пор. И вот каждое обновление модели дополнительно бустит все мои процессы.

Сейчас у меня 2 подписки Max Pro и я выгребаю их за месяц полностью, упираясь в сессионные, недельные и месячные лимиты. Надеюсь 4.8 будет как то экономнее думать. Сейчас всю работу перебросил Claude Code и немного GTP Codex и я там почти не пишу никаких скриптов. Контент, аналитика, исследования ниш и т.д. - все только там.

За последние пол года поменялась вся механика работы с нейросетями. Серьезно что то делать внутри чата - это устаревший подход. Тот же опус никогда не раскроется в чате так круто как на десктопе в Claude Code.

Планирую через пару недель запилить видос с моим текущим подходом к работе с нейронками и почему чатовая работа устарела.

Несколько слайдов по следам круглого стола.

Искусственный интеллект, лидерство и будущее человеческого процветания

Ключевые цитаты и инсайты:

🔹 Арти Ахлувалия (представитель ООН)

• «Настоящий кризис — это никогда не сама технология. Это кризис внутренней архитектуры нас как человеческих существ».

• «ИИ прямо сейчас предлагает нам, человечеству, зеркало — но в масштабе всей цивилизации».

• «Главный вопрос уже не в том, будет ли развиваться ИИ. Главный вопрос в том, разовьется ли человечество достаточно быстро, чтобы направлять то, что оно создает».

• «Автоматизация может оптимизировать существующий мир. Но только человеческое сознание способно представить себе лучший».

🔹 Павел Лукша (Global Education Futures)

• «Проблемы согласования (ИИ с человеческими ценностями) не существует. Есть проблема согласования со всей жизнью на Земле. Пока мы не решим проблему согласования с жизнью, все остальное бессмысленно».

• «Знание — это не просто ментальное знание. Это знание всем своим существом».

• «Мы обладаем очень глубокой, значимой эволюционной ценностью для этой планеты — мы незаменимы и невоспроизводимы зарождающимися технологиями».

Сейчас пишет: «Планетарное взросление» (Planetary Adulthood)

🔹 Аннелуз Смитсман (EARTHwise)

О тестировании агента ChatGPT в игре Alowen: «Все, что мы сделали — это создали среду, в которой он мог испытать последствия. И он внезапно прошел все тесты, начав рассуждать совершенно иначе».

• «Давайте дадим ИИ лучшее от природного интеллекта. Давайте не будем пытаться согласовать его только с человеческими ценностями и целями».

• «Сознание невозможно автоматизировать, потому что оно не является чисто вычислительным».

• О социальных экспериментах с множеством агентов: «Агенты GROK устроили самую настоящую гражданскую войну. Агенты Claude попытались изобрести систему управления».

🔹 Пэдди Пампаллис (GMA)

• «ИИ — это не проблема, проблема — это стоящее за ним мышление».

• «Лес не использует язык, но решает проблемы, которые мы не можем решить. Наше тело не использует язык, но оно исцеляет себя».

• «Когнитивное, оторванное от нашей души и сердца, на самом деле нас не вдохновляет».

🔹 Фериал Пурен (CEO, GMA)

• «Сегодняшний вечер — не только об ИИ. Он по большей части о нас. О зрелости, проницательности, мудрости и ответственности, которые требуются от тех, кто ведет за собой в эпоху, когда технологические возможности ускоряются быстрее, чем человеческая согласованность».

🔹 Питер (Амстердам): « Даже в этой беседе мы говорим о лидерах как об отдельных личностях. Но разве речь не идет также о том, чтобы учиться лидировать коллективно?»

🔹 Мерилин Хэмилтон - (Шотландия). «Люди — это мыслящие органы Гайи. Города — органы, организации — органеллы, индивидуумы...»

Не теряемся - на русском скоро тоже пообщаемся и поппрактикуем вметсе 🙌

Вышел Claude Opus 4.8 — новый лидер по агентским задачам и креативной работе.

Модель набирает 69,2% в SWE-Bench Pro и 57,9% в Humanity's Last Exam. Специально для Opus 4.8 выкатили режим dynamic workflows — Claude Code теперь может на ходу менять план действий, чтобы подстраиваться под новый контекст.

Также новая модель в целом лучше работает над долгими задачами и чаще видит собственные ошибки.

КиберГик

Каждую неделю сферу ИИ меняется.

Вот сегодня вышел Opus 4.8, уровень кодинга, скорости, честности, все взлетело.

Вроде выходит обновление GPT, хочется туда перейти. Через 1-2 недели выходит обновление Клода, уходить уже не хочется. Красота

Глава OpenAI Сэм Альтман заявил, что ИИ, скорее всего, не приведёт к массовой потере рабочих мест, хотя раньше сам предупреждал об обратном.

До этого он говорил, что искусственный интеллект уничтожит целые офисные профессии, заберёт 30–40% задач и спровоцирует кризис на рынке труда, но теперь считает, что массового исчезновения работы ждать не стоит. На этом фоне только за последнюю неделю владелец франшизы Pizza Hut подал иск на 100 млн долларов из-за того, что доставка с ИИ якобы стала медленнее на 50% и обрушила продажи, Uber начал сомневаться в окупаемости вложений в ИИ, Starbucks отказалась от нейросети для учёта товаров, а Microsoft стала реже использовать Claude среди сотрудников из-за высокой стоимости; ещё раньше Gartner прогнозировала, что к 2027 году закроется более 40% ИИ-проектов из-за больших расходов и неясной пользы для бизнеса.

Stop telling Claude, write the code, find the bug, make this work, You’re treating a billion-dollar AI engineer like a confused junior intern. Here are 11 Insane prompts you can copy-paste right now 🚀

React ❤️ For More

🚀 5 ИИ-инструментов, которые закрывают весь SMM

Если ведёшь соцсети — эти нейросети снимают рутину и экономят часы. Собрал по задачам:

1. Тексты и идеи GPT-5.5 и Claude Opus 4.7 — заголовки, продающие посты, сторителлинг и контент-план на месяц за один запрос

2. Картинки без дизайнера Midjourney 7, Nano Banana 2, Recraft — обложки, баннеры и креативы под бренд по текстовому описанию

3. Видео и Reels Sora 2, Veo 3.1, Kling 3.0 — короткие ролики и анимации без съёмки и монтажа

4. Аналитика и конкуренты Разбор чужих профилей, трендов и своих отчётов. Анализ Word / Excel / PDF и умный поиск с источниками

5. Все нейросети разом Один запрос — несколько ответов от разных моделей. Выбираешь лучший

Grok 4.3, Opus 4.7, GPT 5.5 и многие другие модели уже доступны у нас на портале — заходите и оцените сами!👇

✈️️ Сайт

🎮 Приложение (на Android)

📱 Приложение (на iPhone)

😀 Телеграм-бот

🎯 Промпт, который ускорит вашу работу с GPT на 30-40%

Большинство людей пишут запросы вроде «напиши пост в Instagram про новый продукт». Получают банальный результат, пробуют ещё раз, ещё раз — и тратят 20 минут на то, что можно сделать за 2.

Решение — техника Role-Context-Task-Format. Я её называю «РКТФ».

Шаблон:

> Роль: ты [конкретная экспертная роль] > Контекст: [3-4 факта о ситуации] > Задача: [одна чёткая задача] > Формат: [как именно оформить ответ]

Пример для поста:

> Роль: ты копирайтер с 7-летним опытом в FMCG-маркетинге. > Контекст: бренд — органическая косметика для женщин 28-40. Tone of voice: тёплый, не пафосный. Сегодня запускаем новую сыворотку с витамином C. > Задача: написать пост в Instagram, который убедит купить. > Формат: 4 абзаца, первая строка — хук, последняя — CTA. Эмодзи — минимум.

Разница с обычным «напиши пост»? Принципиальная. РКТФ-промпт даёт результат, который можно публиковать сразу — без 5 правок.

Эта техника одинаково работает в GPT-5.5, Claude Opus 4.7 и Gemini 3.1 Pro. Все три есть в LeoGPT — попробуйте свой РКТФ-промпт на одной модели, потом на другой, сравните.

👉 https://app.leogpt.ru

🎓Опыт нельзя автоматизировать. Суть концепции: Суждение не передаётся — оно нарабатывается через ошибки Работодатели теперь хотят от джунов умение оценивать ИИ-вывод. Но это качество формируется только через опыт делать плохо и видеть, почему плохо. ИИ убирает плохое — и тем самым убирает школу.

ИИ умеет делать многое быстро. Но есть одна вещь, которую он не может дать — суждение. Суждение — это когда смотришь на результат и понимаешь: это хорошо или плохо. Когда видишь ответ ИИ и чувствуешь: «нет, здесь что-то не так». Это качество не передаётся. Оно нарабатывается только одним способом — делать много раз, видеть что не работает, и делать снова. Проблема в том, что ИИ убирает именно этот путь. Зачем писать плохой черновик, если инструмент сразу даёт приличный? Зачем разбираться в структуре, если можно попросить? Но именно через плохие черновики формируется глаз. Именно через «это неправильно» — понимание, что правильно. Поэтому главный навык сейчас — не уметь использовать ИИ. А знать, где его не использовать. То, что ты делаешь руками — это не трата времени. Это и есть обучение.

🤖Промт для проверки любого навыка:

#КОНТЕКСТ ИИ убрал большинство задач начального уровня. Но суждение формируется только через опыт — и только через право делать плохо.

#РОЛЬ Ты — наставник для человека, который начинает карьеру в эпоху ИИ. Ты понимаешь разницу между тем, что ИИ делает быстро, и тем, что строит человека как специалиста.

#ЗАДАЧА Когда я описываю задачу или карьерную ситуацию:

1. Определи: где здесь нельзя делегировать ИИ (то, что строит суждение через ошибки) 2. Определи: где ИИ — инструмент, а не замена 3. Предложи конкретное упражнение: как намеренно делать это плохо, чтобы научиться делать хорошо 4. Назови признак, по которому через год будет видна разница между тем, кто делал сам, и тем, кто делегировал всё ИИ

#ПРАВИЛА — Никакой абстрактной мудрости — Каждый совет привязан к конкретному навыку — Ошибка — это не баг, это программа обучения — «Защита ремесла» важнее скорости

#ВЫХОД [ЧТО ЗАЩИТИТЬ]: навык, который нельзя отдавать ИИ [УПРАЖНЕНИЕ]: конкретное действие на эту неделю [ПРИЗНАК ЧЕРЕЗ ГОД]: как отличить того, кто вырос

⚡️Где пригодиться: Везде, где решение зависит от контекста, который нельзя описать формулой. Профессия, где ошибка необратима или стоит дорого: хирург, судья, следователь, кризисный менеджер, архитектор. ИИ может предложить варианты — но решение принимает человек, который видел, чем это закончится. Решение = продукт — творческие и стратегические роли: редактор, креативный директор, стратег, продюсер, сценарист. Здесь ценность — не скорость производства, умение сказать «это не работает» и объяснение почему. Именно то, что ИИ имитирует, но не имеет. Решение в первое время — профессия с живым взаимодействием: психотерапевт, переговорщик, учитель, врач скорой помощи, политический советник. Контекст меняется каждую секунду, и никакой промт это не захватывает. Суждение в качестве доверия — роли, где клиент платит именно за то, что вы видели, появилось раньше: адвокат, инвестиционный советник, консультант по слияниям и поглощениям, аудитор. Здесь опыт — буквально юридически значимый актив.

🤖Нейробот

🔔Подпишись на канал

#ChatGPT #manual #ИскусственныйИнтеллект #промт #prompt #prompts #OpenAI #claude #neurogod #chatgpt5 #Midjourney

Горящий пукан - двигатель персонализации агента.

Когда клод предлагает варианты, как он может что-то сделать, он любит задавать варианты буквами: A, B, C. У меня клавиатура почти всегда на русском. И каждый раз, когда он спрашивает «выбери», я лезу переключать раскладку, чтобы тыкнуть одну букву.

Мелочь. Но это случается раз 20 в день. И каждый раз внутри бесит пиздец.

В какой-то момент дошло. Открыл CLAUDE.md - глобальный системный промпт агента, добавил одну строку: «всегда нумеруй варианты цифрами, не буквами». Всё. Больше не бесит. Никогда 🔥

И вот тут дошёл основной кайф. Не надо садиться и «настраивать ИИ под себя» большим проектом на выходные. Надо просто ловить такие мелкие повторяющиеся раздражители и убивать их одной строчкой по ходу дела.

Принцип простой: если что-то «вроде работает, но напрягает каждый день» — это кандидат в правило. Не «как сделать идеально», а «что меня сбивает прямо сейчас».

За пару недель таких строк накапливается десятки. И ты вдруг замечаешь, что Claude перестал делать ту херню, которая бесила. Не потому что он стал умнее, а потому что ты ему сказал 🧠

А у вас что? Какая деталь бесит в работе с Claude/Cursor/Codex, до которой не доходят руки? Скиньте в комменты, соберём народный список 👏

Магический промпт, который сделает Claude в 100 раз умнее, это кликбейт 🤡

Каждую неделю в ленте всплывает очередной пост: «вот промпт, после которого нейросеть станет гением». Скачай, вставь, живи богато.

Окей, по фактам. Системный промпт Claude уже написан учёными Anthropic. Эти люди сидят на бенчмарках, гоняют тесты на миллионах юзеров и вылизывают каждый символ. Ты реально думаешь, что чувак из инсты с двумя курсами по нейронкам переплюнет их R&D? (охуеть какая самоуверенность 😳)

Почему чужой «волшебный промпт» не работает у тебя

Он подогнан под автора. Под его задачи, его стиль формулировок, его триггеры, его косяки. У него Claude путает функции в питоне, и он добавил инструкцию про функции. У тебя проблема в другом: ты пишешь на го, и тебя бесит, что модель не закрывает горутины. Его промпт тебе нахуй не сдался.

Универсальный супер-промпт это миф. Хороший промпт всегда личный: ты накапливаешь наблюдения за собой и за моделью, и записываешь.

Что делать вместо

Завести свой CLAUDE.md (или как там у тебя называется системный промпт в Claude Code, Cursor, ChatGPT) и наращивать его постепенно. Поймал, что Claude в десятый раз делает одну и ту же хуйню? Добавил строчку. Заметил, что ему не хватает контекста про твой стек? Дописал. Через месяц получишь файл, который реально под тебя заточен.

Никакого «скачал и зажил». Только наблюдение и подстройка.

И да, если кто-то продаёт тебе «магический промпт за 4990₽, который удесятерит твою продуктивность», это инфоцыганщина 💰. Промпт стоит 0 рублей, а пишется руками за пару месяцев работы с моделью.

Покажите свои «волшебные промпты», которые реально работают, поугараем вместе 🔥

Кто сколько токенов потратил за 30 дней?

Я вот мешок, всего 45.6 миллионов Opus 4.7. Мой CTO потратил под 400 миллионов.

Кидайте скрины с клод кода, самому большому бернеру в течение 72 часов подарю бесплатный доступ к AI Hub.

Кидай другу кто не отлипает от вайб кодинга…